De acordo com o DN, o logótipo seleccionado para simbolizar os Jogos Olímpicos de 2012, que decorrerão em Londres, está a provocar uma polémica sem precedentes.
O logótipo em questão custou qualquer coisa como 600 mil euros e é da autoria da prestigiada agência Wolff Olins, o que faz as críticas elevarem-se ainda mais alto.
Entre os descrentes da eficácia do logótipo que acompanhará todo o processo económico e mediático até à realização do maior evento desportivo do mundo, encontram-se os que o consideram simplesmente “feio”, os que a comparam à “cruz gamada nazi” ou então os que a rejeitam por fugir a toda uma tradição de simbologia olímpica.
A imprensa estrangeira fez também referência a casos de pessoas que sofrem de epilepsia fotosensível e que ficaram com problemas após terem visto funcionar o logótipo numa pequena animação.
O designer português Henrique Cayatte deu a sua opinião sobre o polémico logótipo ao DN. “É escassa a informação dada pela empresa que desenhou o símbolo sobre os fundamentos conceptuais que resultaram nesta forma. Olhamos e não percebemos.» … «Aspecto positivo a salientar: o site oficial sugere a criação, por qualquer cidadão, de uma nova marca que seja alternativa. Será por má consciência?”
Eu não entendo nada de desenho, design ou publicidade, mas como expectadora só tenho um comentário a fazer: além de poucas informações gráficas, como bem observado em seu post, o desenho é feio… ;)
O logotipo parece ter sido feito no Paint…Muito fraquinho mesmo. E a conversa do contexto de modernidade e tentativa de inovação, considero que foi no minimo um fracasso. 600.000€ por isto?!
dizer q esse logotipo é parecido com a gama Nazi tem q ser muito idiota mesmo
trata-se de uma realização abstracta do mapa do mundo.
Pelo menos semi-cerrando os olhos e imaginando, parece-se com uma abstracção do mapa mundi.